Author : Daeguen Lee

(Any action violating either copyright laws or CCL policy of the original source is strictly prohibited)




앞선 글에서 소개한 (http://iyd.kr/66) 지스킬 립죠스 램을 플랫폼별로 오버해 봤습니다.
이 램의 기본 스펙은 1.65V, 1000MHz (DDR3-2000), 9-9-9 입니다.

이 램을 구입할 당시 쓰던 시스템은 아래와 같습니다.

1번 시스템
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition
- MSI 790FX-GD70

그 뒤 차례로 메인보드, CPU/메인보드를 바꿨습니다.

2번 시스템
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition
- ASUS M4A89GTD-PRO/USB3


3번 시스템
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
- ASUS CROSSHAIR IV FORMULA


외부 변인으로 램 오버클럭이 방해받지 않게 하기 위해
CPU 클럭은 당시 안정화를 봤던 4GHz 보다 낮게, NB클럭도 되도록 낮은 배수로 맞춰 오버했습니다.
FSB:DRAM 비율을 1:4로 고정하고, FSB를 5MHz씩 올려 램클럭을 20MHz씩 올려 가며 측정했습니다.


< 1번 시스템: 데네브 965BE / 790FX (MSI 790FX-GD70) >


1. 800MHz (DDR3-1600), 7-7-7


2. 820MHz (DDR3-1640), 7-7-7


3. 840MHz (DDR3-1680), 8-8-8


4. 860MHz (DDR3-1720), 8-8-8


5. 880MHz (DDR3-1760), 8-8-8


6. 900MHz (DDR3-1800), 8-8-8


7. 920MHz (DDR3-1840), 8-8-8


8. 940MHz (DDR3-1880), 10-10-10



총평:
램타이밍 7로 설정한 환경에서는 840MHz 이상으로 오버클럭할 수 없었습니다.
램타이밍을 8로 한단계 풀어주자 오버폭이 크게 늘어 920MHz까지 찍을 수 있었습니다.
하지만 램클럭 900MHz를 넘어가면서부터는 안정화에 필요한 전압이 급격히 늘어났는데
940MHz부터는 램타이밍을 9로 풀어도 안정화가 불안정했고, 램타이밍 10에서 겨우 안정화가 가능했습니다.
940MHz 이상은 램타이밍을 11 이상으로 풀어도 안정화가 불가능했습니다.

790FX 칩셋에서는 900MHz~920MHz 내외가 실제로 사용가능한 클럭의 한계인 것 같습니다.


< 2번 시스템: 데네브 965BE / 890GX (ASUS M4A89GTD-PRO/USB3) >


이번엔 보드를 890GX 칩셋으로 바꾸고 오버해 보았습니다.
890GX 칩셋은 그래픽 내장형 칩셋으로, 최고 라인업이었던 790FX 칩셋보다 오히려 하위 제품군이 되지만
새로 설계된 800번대 칩셋답게 더 높은 오버율을 보여주었습니다.
920MHz까지는 790FX 칩셋에서의 오버결과와 같았고, 더 높은 설정값만 보여드리죠.

1. 940MHz (DDR3-1880), 9-9-9


2. 960MHz (DDR3-1920), 9-9-9



총평:
790FX 보드에서는 램타이밍 10에서 겨우 가능했던 940MHz가 램타이밍 9에서도 잘 돌아갑니다.
거기서 끝이 아니라 한단계 위인 960MHz (유효클럭 1920MHz) 까지도 무난하게 안정화가 되었습니다.
단점 아닌 단점이라면 ASUS 보드의 특성상 FSB가 설정한 것보다 2~3MHz씩 더 높게 인가되는 경향이 있어
바이오스에서는 240 x 4 = 960MHz 를 설정했지만 실제로는 243 x 4 = 972MHz 정도를 찍었다는 점입니다.

890GX 보드에서는 950MHz 정도로 실사용이 가능할 것 같습니다.
하지만 1GHz에 매우 근접했음에도 불구하고.. 결국 1GHz를 달성하지는 못했습니다.
890FX 칩셋에서는 가능할지, 아래 결과를 봅시다.


< 3번 시스템: 투반 1090T BE / 890FX (ASUS CROSSHAIR IV FORMULA) >

AMD Phenom II X6 1090T Black Edition과
890FX 보드인 ASUS CROSSHAIR IV FORMULA에서의 램 오버클럭 결과입니다.
결론부터 말하자면 890GX 칩셋을 쓴 2번 시스템과 비교해도
과장 조금 보태 '차원이 다른' 램오버 설정을 보여줍니다.
다만 이게 890FX 칩셋의 능력인지, 데네브에 비해 향상된 투반의 메모리컨트롤러 성능인지 모르겠습니다.
아무튼 이전 시스템들과 다른 결과만 뽑아서 보여드리겠습니다.

1. 840MHz (DDR3-1680) 7-7-7


2. 940MHz (DDR3-1880) 8-8-8


3. 960MHz (DDR2-1920) 8-8-8


4. 980MHz (DDR3-1960) 9-9-9

5. 1000MHz (DDR3-2000) 9-9-9


6. 1020MHz (DDR3-2040) 9-9-9


7. 1040MHz (DDR3-2080) 10-10-10



총평:
790FX / 890GX 칩셋보다 훨씬 높은 클럭이 들어갑니다.
또한 그동안 램타이밍 7에선 불가능했던 840MHz 설정이 가능해졌고,
940MHz / 960MHz도 안정화 가능한 램타이밍이 8로 890GX에 비해 한단계 줄어드는 효과가 있었습니다.
특히 그동안 AMD 플랫폼에선 마의 벽이었던 램클럭 1000MHz를 돌파했다는 점이 인상깊었습니다.
(드디어 립죠스 램을 스펙대로 써 보는구나... T^T)

-----

램타이밍을 한번 쪼아 봤습니다ㅋㅋ

800MHz (DDR3-1600) 6-7-6-21


▲ 에버레스트 캐시/메모리 벤치마크: 레이턴시 35.5ns
DDR2 부럽지 않은 램타이밍!

900MHz (DDR3-1800) 7-8-8-24


▲ 이 설정에서는 FSB가 225MHz로 NB클럭을 설정하기 어정쩡해서 레이턴시는 재보지 않았습니다.
(2925MHz에선 위아래의 설정들보다 NB클럭이 낮고, 3150MHz는 너무 높아서...)

1000MHz (DDR3-2000) 8-9-9-27


▲ 에버레스트 캐시/메모리 벤치마크: 33.7ns
좋... 좋은 조임이다... *-_-*


이것으로 이 램에 대한 리뷰를 마칩니다 :D


//


(아래 위젯은 티스토리의 크라우드펀딩 시스템인 '밀어주기' 위젯입니다. 100원부터 3000원까지의 범위 내에서 글쓴이에게 소액 기부가 가능합니다. 사견으로는 이러한 형태의 펀딩이야말로, 성공적으로 정착될 경우 이해관계자로부터 독립된 벤치마크가 지속가능해지는 원동력이 될 것이라 생각합니다. 제가 작성한 글이 후원할만한 가치가 있다고 여기신다면 밀어주기를 통한 후원을 부탁드립니다. 물론 글을 '가치있게' 쓰는 것은 오롯이 저의 몫이며, 설령 제 글이 '후원할 만큼 가치있게' 여겨지지는 못해 결과적으로 후원을 받지 못하더라도 그것이 독자 여러분의 잘못이 아니란 건 너무 당연해 굳이 언급할 필요도 없겠습니다. 저는 후원 여부와 관계없이 제 글을 읽어주시는 모든 독자분께 감사합니다.)